空虚和难民营

从系列:空虚

Ricardo Hernandez的图像。

在2015年至2016年之间存在的Calais中所谓的“丛林”是在一家位于大型高速公路旁边的前城市倾倒,超出了卢卡利斯东部边缘的工业区。像许多空荡荡的空间一样,这片土地已经远离空虚:充满了垃圾和消费品的遗骸,埋在一层地球下,有鸟类和一个由长草和沙丘包围的小湖,带着卡车雷声过去的声音高大的烟囱,从西侧的邻近的化学工厂中俯瞰着该网站。

沙丘,围栏和附近的化工厂。照片由汤姆斯科特 - 史密斯。

丛林这个名字来源于普什图语Dzjangal.,指的是一个隐蔽的地方,通常在树枝后面或城镇边缘附近,移民们在那里扎营,远离警察的视线。自20世纪90年代初以来,这些丛林在加莱来来往往,随着居民被拘留、驱逐出境,或被转移到正式的“人道主义”中心,比如2000年代初的桑加特。2015年的“丛林”是这些定居点中最近、最壮观的一个,是在一系列其他丛林被清除后创建的。警方指着这大片边缘土地,将其标记为“容忍”定居点,一片空地上开始挤满了人(Agier 2018;Hicks和Mallet 2019)。

难民营常常建立在这样的荒地上,位于边界附近,远离城市。他们通常从清理的空间开始,然后充满了庇护所,服务,围栏,然后逃离其他地方的人。难民营的共同想法是由国家创造的地方,旨在关心并包含难民,直到发现某种“耐用解决方案”。难民营的经典媒体图像涉及长线相同的帐篷或避难所,无菌和有序区域。然而,营地是不同形式,建筑,治理和起源的多样化。许多样的Calais丛林 - 没有由各国创建的,以维持“物国的秩序”(Malkki 1995),而是难民试图颠覆这一顺序的结果。

Calais Jungle是这样的,由难民和其他与废木,防水油布,指甲和木托盘的其他移民建造的。这些材料不仅仅是简单的庇护所,而且更具精细的建筑物,如清真寺,图书馆,咖啡馆,学校和一个大型教堂。截至2015年底,丛林已成为大约一万年的定居,具有充满活力的社交场景,主要由他们夜晚从法国到达英国的人口居住。然而,与此同时,营地被警方包围和监督。它是对边界的抵抗网站,而且还有一个非脆化可以由当局监督的地方。

丛林遗址附近的涂鸦。Tom Scott-Smith拍摄

有一种倾向将难民营从理论上界定为权力的技术,产生某种版本的阿甘benian“bare life”(例如,Edkins 2000),或者作为孕育抵抗、代理和新身份的充满活力的社会空间(例如,Owens 2009)。营地通常同时具备这两种元素,但它们本质上总是临时性的(McConnachie 2016)。集中营可能会持续数年甚至数十年,但从诞生之日起,它们就注定是短暂的。无论是自上而下还是自下而上建造,它们都是建在被认为是空的或边缘的土地上,而它们常常使这些土地变成空的。

到2016年年中,当地的压力越来越大,要求清理越来越多的“丛林”定居点,那里变得越来越拥挤。在最鼎盛的时候,我坐在营地最中心的难民经营的餐馆里破旧的沙发上,一边看着铺着地毯的池塘,一边和来自世界各地的人们说话。丛林是从无到有建立起来的,它有一种吸引人的活力,但它的形式总是有一种废墟的气氛。到2016年10月底,警方终于搬进来,将现场完全推倒。我最后一次参观这个营地是在2016年12月一个清爽的早晨,我看到了废墟。营地现在空无一人,但散落着一些物品,和地下垃圾场的残留物一起。机器在后面转动着,那时只剩下一些被掩埋和烧毁的避难所的碎片,一些笔和拼图碎片,那里曾经有一所学校,凉鞋和睡袋显示了人们家园的残迹。《丛林》开始于空虚,结束于空虚。艺术家们已经开始收集一些遗留物,讲述那些已经离开的人的凄美故事,而他们的财产仍然留在身后(例如,Mendel 2017)。

钢笔和拼图埋在沙滩上。照片由汤姆斯科特 - 史密斯。

推土机工作了几天才能埋葬丛林的遗体,最终网站返回到其先前形式的东西。到2017年初,空虚的物质条件与之前相似,旧城转储现在覆盖着另一层破坏物体,但该网站的象征主义已经改变了。在表面上,它只是沙丘和长草再次,但是该网站仍然被许多移民撤退到邻近的乡村,现在生活在篱笆和田地的较小群体中。他们会在灌木丛中睡觉,偶尔会议,偶尔聚集在长长的草地上,但始终准备好在警察的任何迹象中用最小的材料痕迹分散。Maria Hagan(2020,112)描述了这一点作为“队长营地”:一个仍然存在于利润的营地,但已被“拒绝物质巩固”。

与此同时,当局将这片“丛林”改作自然保护区。从被忽视的城市荒地,它现在被指定为适当地空的人。这片土地一直充满了各种形式的生活,但现在它被指定为野生动物的临时家园,特别是潮湿鸟类的沿海储备。这是一个目的,因为丹希克斯和萨拉·莫里特(2019,24)观察到,似乎决定没有一丝讽刺意味。

推土机被重新成为自然保护区。照片由汤姆斯科特 - 史密斯。

参考文献

米尔克尔。2018年。丛林:加莱的营地和移民。Medford,Mass.: Polity。

埃格金斯,珍妮。2000.“君主权力,incistinection区和营地。”替代品:地方,全球,政治25,不。1:3-25。

哈根,玛丽亚。2020.“宪伦营:在法国加州的避难所挣扎。”在保护结构?重新思考难民庇护所由汤姆·斯科特·史密斯和马克·e·布雷兹编辑,111-22。牛津大学:《

希克斯,丹和莎拉槌。2019年。兰德:加莱的“丛林”和更远的地方。布里斯托尔,英国:布里斯托尔大学出版社。

Malkki,Liisa。1995年。“难民和流亡:从“难民研究”到国家的国家秩序”。人类学年度评论24,不。1:495-523。

麦卡赫,王者。2016年。“遏制阵营:难民营的家谱。”人性7,不。3:397-412。

孟德尔,Gideon。2017年。黛唐尔。伦敦:Gost书。

欧文斯,帕特丽夏。2009。”回收'裸露':反对难民的agamben”。国际关系23日,没有。4: 567 - 82。